Guilherme, mesmo com esse belo lance, não foi muito bem, aliás se perdeu na forte marcação são-paulina.
Esta derrota foi mais uma derrota dolorida. Um dos maiores motivos pra nossa decepção é que além de estarmos jogando melhor no 2° tempo (melhor que nós mesmos), já estávamos à 10 minutos do final do jogo e o empate seria um resultado bastante justo pelo que fizeram os dois times, quando numa bola alçada na área proveniente da cobrança de um escanteio um zagueiro entra livre e manda pro fundo das redes de Fábio.
Mesmo perdendo e sem muita qualidade pra arrematar as jogadas o Cruzeiro foi pra cima do São Paulo e aí, sem nenhuma eficiência e sem poder se desvencilhar da perfeita marcação do tricolor não conseguiu empatar o jogo. Nos acréscimos sofreu o segundo gol em bola parada o que decretou a derrota pelo placar de 2x0.
O que mais nos entristece é que pudemos observar o quanto nosso time foi limitado frente ao São Paulo, um time que talvez tenha um elenco semelhante ao nosso, mediano, mas um time muito aplicado táticamente, um time bastante comprometido em buscar os resultados e que parece saber o que tem de fazer pra conseguir esses resultados.
O Cruzeiro não conseguiu em nenhum momento armar jogadas ofensivas como o São Paulo armou durante boa parte do jogo. Nossas jogadas dependiam mais do talento individual de algum de nossos jogadores porque o conjunto não produzia nada de aproveitável, com raras exceções.
Um exemplo foi a jogada do gol são-paulino corretamente anulado no 1º tempo, que foi primorosa com um passe perfeito no meio-de-campo e dois toques de cabeça para conduzir a bola até o ataque, só que Hugo que recebeu o passe, ajeitou a bola com a mão.
Fomos castigados pelas falhas defensivas nos dois gols. No primeiro porque marcamos os jogadores do São Paulo, e esquecemos da bola que encontrou André Dias livre pra finalizar e no segundo porque numa jogada duplamente errada de T.Heleno que bateu um lateral para Maurinho, que tava marcado e recuou mal, e o zagueiro na seqüência fez uma falta infantil, desnecessária que foi muito bem cobrada por Jeancarlos.
O saldo negativo desta partida, além da derrota são as dúvidas de Ramires e Wagner para os próximos jogos, já que se contundiram.
Aí está a comprovação de que a marcação do S.Paulo foi forte.
Esta derrota estaba más una derrota del dolorida. Uno del pra más grande de las razones nuestra desilusión es ése más allá de jugar mejor en el tiempo 2° (mejor que nosotros ourselves), era ya a los 10 minutos del extremo del juego y ata hasta él sería un resultado suficientemente justo para lo que él había hecho los dos teamses, cuando en un tribunal de apelación de la bola en el área que procede de la colección de un escanteio un zagueiro entra exime y pide favorable profundamente de las redes de Fábio.
Exactamente perdiendo y sin mucho pra de la calidad para comprar en la subasta los juegos el Cruzeiro eran tapa del pra del São Paulo y, sin ninguna eficacia y poder a desvencilhar sí mismo de la marca perfecta del tricolor él no obtuvo para atar hasta el juego. En las adiciones sufrió como la meta en bola de la parada qué decretó la derrota para placar de 2x0.
Qué más adentro él los entristece es que podríamos observar cuánto eran frente nuestros equipos limitado al São Paulo, los equipos que quizás tienen un molde similar los nuestros, medio, pero los equipos muy aplicados táctico, los equipos comprometidos suficientemente en buscar los resultados y que se parecen saber qué tiene que hacer pra para obtener estos resultados.
El Cruzeiro no obtuvo en ningún momento para fijar juegos ofensivos mientras que el São Paulo seted durante la buena parte del juego. Nuestros juegos más que dependido el talento individual de algunos de nuestros jugadores porque el sistema no produjo nada de usable, con excepciones raras.
Un ejemplo era el juego de la meta -Paolino annulled correctamente en 1º el tiempo, de que era primorosa con un paso perfecto en el mitad-de-campo y dos touchs de cabeza para conducir la bola hasta el ataque, sólo ese Hugo que recibió el paso, arreglaron la bola con la mano.
Las imperfecciones defensivas en los dos gols nos castigamos. En primer porque marcamos a jugadores del São Paulo, y nosotros olvídese de la bola que encontró el pra libre de Andres Dias para acabar y adentro como porque en un juego faltó doble de T.Heleno que batieron un lateral para Maurinho, que el tava marcó y retiró gravemente, y el zagueiro en la secuencia hizo una carencia infantil, innecesaria que muy fue cargada bien por Jeancarlos.
El equilibrio negativo de esta salida, más allá de la derrota es las dudas de Ramires y de Wagner para los juegos siguientes, puesto que eran contundiram.
Exactamente perdiendo y sin mucho pra de la calidad para comprar en la subasta los juegos el Cruzeiro eran tapa del pra del São Paulo y, sin ninguna eficacia y poder a desvencilhar sí mismo de la marca perfecta del tricolor él no obtuvo para atar hasta el juego. En las adiciones sufrió como la meta en bola de la parada qué decretó la derrota para placar de 2x0.
Qué más adentro él los entristece es que podríamos observar cuánto eran frente nuestros equipos limitado al São Paulo, los equipos que quizás tienen un molde similar los nuestros, medio, pero los equipos muy aplicados táctico, los equipos comprometidos suficientemente en buscar los resultados y que se parecen saber qué tiene que hacer pra para obtener estos resultados.
El Cruzeiro no obtuvo en ningún momento para fijar juegos ofensivos mientras que el São Paulo seted durante la buena parte del juego. Nuestros juegos más que dependido el talento individual de algunos de nuestros jugadores porque el sistema no produjo nada de usable, con excepciones raras.
Un ejemplo era el juego de la meta -Paolino annulled correctamente en 1º el tiempo, de que era primorosa con un paso perfecto en el mitad-de-campo y dos touchs de cabeza para conducir la bola hasta el ataque, sólo ese Hugo que recibió el paso, arreglaron la bola con la mano.
Las imperfecciones defensivas en los dos gols nos castigamos. En primer porque marcamos a jugadores del São Paulo, y nosotros olvídese de la bola que encontró el pra libre de Andres Dias para acabar y adentro como porque en un juego faltó doble de T.Heleno que batieron un lateral para Maurinho, que el tava marcó y retiró gravemente, y el zagueiro en la secuencia hizo una carencia infantil, innecesaria que muy fue cargada bien por Jeancarlos.
El equilibrio negativo de esta salida, más allá de la derrota es las dudas de Ramires y de Wagner para los juegos siguientes, puesto que eran contundiram.
Comenta sobre este y otros temas en el Foro
0 Caños hechos:
Publicar un comentario
Nos interesa tu opinión, expresa lo que piensas.